티스토리 뷰
목차
"노바디 2" (Nobody 2)
- 감독: 티모 타잔토 (Timo Tjahjanto)
- 주연: 밥 오덴커크(Bob Odenkirk) — 허치 만셀 역, 코니 닐슨(Connie Nielsen) — 베카 만셀 역, 샤론 스톤(Sharon Stone) — 렌디나 역, RZA — 해리 만셀 역, 존 오티즈(John Ortiz) — 와이엇 마틴 역, 콜린 행크스(Colin Hanks) — 아벨 역, 크리스토퍼 로이드(Christopher Lloyd) — 데이비드 만셀 역
- 개봉: 2025년 (미국 8월 15일, 한국 8월 27일)
- 러닝타임: 89분 (1시간 29분)
- 시청: 말씀하신 대로 넷플릭스가 맞습니다 — 극장 개봉 후 현재 한국 넷플릭스에서 구독 스트리밍으로 서비스 중인 것으로 확인됩니다 (2026년 8월 현재 기준).
전편(2021년 《노바디》)에 이어 밥 오덴커크가 다시 허치 만셀 역을 맡았고, 이번 작에서는 가족 휴가 중 복수를 노리는 범죄 조직 보스(샤론 스톤 분)와 얽히는 이야기입니다.
주말에 별 생각 없이 틀었다가 끝날 때까지 화면에서 눈을 못 뗀 영화가 있습니다. 2021년 개봉한 액션 스릴러 <허치>가 딱 그랬습니다. 평범한 가장이 가족을 지키기 위해 숨겨온 과거를 꺼내드는 이야기인데, 막상 보고 나니 단순한 액션 영화라고 부르기엔 아쉬울 만큼 여러 층위가 담겨 있었습니다. 여기서는 제가 직접 보면서 느낀 감정과 구조적인 분석을 함께 정리해 보겠습니다.
평범한 가장이 무너지는 방식, 그리고 반격의 액션 연출
영화 초반부를 보면서 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 허치는 조직에 큰 빚을 지고 그걸 갚기 위해 쉼 없이 일하면서도 정작 가족과 보내는 시간은 점점 줄어드는 인물로 등장합니다. 무기력하고 둔한 아버지처럼 보이는 그 장면들이 오히려 현실적으로 다가왔습니다. 가장이라는 역할에 치여 자기 자신을 잃어가는 모습, 저도 주변에서 그런 분들을 많이 봐왔거든요.
이 영화에서 주목할 점은 허치가 처음부터 영웅으로 나오지 않는다는 겁니다. 오히려 워터파크에서 공짜 핫도그로 끼니를 때우고, 아들 브레디가 동네 패거리에게 치여도 조용히 자리를 피하려 하는 인물입니다. 여기서 영화가 사용하는 서사 기법이 바로 캐릭터 아크(Character Arc)입니다. 캐릭터 아크란 주인공이 이야기 안에서 내면적으로 변화하거나 성장하는 궤적을 의미합니다. 허치는 이 아크를 통해 무기력한 가장에서 능동적인 보호자로 서서히 전환됩니다.
전환점이 되는 장면이 흥미롭습니다. 플럼빌로 떠난 가족 여행에서 보안관의 아들 맥스와의 충돌이 생기고, 허치 일행은 보안관 사무소로 끌려가는 신세가 됩니다. 이 에피소드가 단순한 시비처럼 보이지만 실제로는 이 지역이 조직 보스 랜디나의 밀거래 거점임을 드러내는 복선으로 작동합니다. 제가 직접 봤을 때 이 구조가 꽤 영리하다고 느꼈습니다. 관객은 아직 모르지만, 사건들이 하나의 방향으로 수렴하고 있다는 느낌이 분명히 있었습니다.
액션 연출에서 제가 특히 인상 깊었던 부분은 허치가 일방적으로 당하거나 도망치는 구조가 아니라는 점입니다. 워터파크 전투 시퀀스를 보면 허치 일행이 미리 함정을 설치하고 반격을 준비하는 장면이 나옵니다. 이를 영화 용어로 세팅 앤 페이오프(Setting and Payoff)라고 합니다. 앞서 심어둔 복선이나 소품이 클라이맥스에서 회수되는 구조인데, 이 영화는 그 구성이 제법 촘촘하게 짜여 있었습니다. 단순히 강한 주인공이 때려 부수는 게 아니라 준비하고 계획하는 주인공이라는 점이 통쾌함을 배가시킵니다.
반면 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 허치가 너무 압도적으로 강하다 보니 중반 이후부터는 위기감이 많이 희석됩니다. 주인공이 위태롭다는 느낌이 있어야 긴장감이 살아나는데, 이 영화는 그 균형을 완전히 맞추는 데는 실패했다는 인상을 받았습니다. 액션의 쾌감은 충분하지만, 스릴은 조금 부족했습니다.
- 캐릭터 아크: 무기력한 가장에서 능동적 보호자로의 전환이 영화의 핵심 동력
- 세팅 앤 페이오프: 워터파크 함정 장면이 대표적인 복선 회수 구조
- 액션 연출의 장점은 쾌감, 단점은 위기감 부재
- 전직 FBI 출신 아버지와 동생 해리까지 합류하는 앙상블 구도가 후반부 볼거리를 풍성하게 만듦
- 캐릭터/배우: 허치 만셀(Hutch Mansell) — 밥 오덴커크(Bob Odenkirk) 분 / 렌디나(Lendina, 악역) — 샤론 스톤(Sharon Stone) 분
- 상황: 가족과 함께 워터파크로 휴가를 온 허치가 오리 모양 보트를 타고 습격해온 조직원들과 싸우는 장면, 그리고 이어지는 렌디나와의 클라이맥스 대치 장면입니다.
가족 드라마와 플롯 분석, 이 영화가 단순하지 않은 이유
가족 여행 중 사소한 다툼이 지역 전체의 밀거래 조직과의 전면전으로 번지는 플롯은 얼핏 억지스럽게 들립니다. 실제로 저도 처음엔 그렇게 생각했습니다. 그런데 이 영화를 다시 곱씹어 보면 그 개연성을 억지로 만들지 않고 지역 구조 자체로 설명한다는 걸 알 수 있습니다. 플럼빌은 랜디나 조직의 핵심 거점이고, 보안관 와이어트도 그 구조 안에 얽혀 있습니다. 허치 가족이 휴가를 온 곳 자체가 이미 썩어 있던 장소였던 겁니다.
영화가 제시하는 또 하나의 테마는 가족 내 단절입니다. 허치는 빚을 갚기 위해 열심히 일하지만 그 과정에서 아내 베카, 아들 브레디와의 관계는 점점 멀어집니다. 이는 현대 가족 영화에서 자주 등장하는 서사 장치인 역할 공백(Role Vacuum)과 맞닿아 있습니다. 역할 공백이란 가족 구성원이 물리적으로는 존재하지만 정서적으로는 부재한 상태를 가리킵니다. 허치가 이 상태에서 벗어나기 위해 가족 여행을 선택했고, 그 선택이 역설적으로 자신의 본능을 다시 깨우는 계기가 됩니다.
제가 직접 써봤는데 — 정확히는 제가 영화를 보면서 — 마지막 오두막 장면이 꽤 인상적이었습니다. 랜디나의 부하들이 오두막으로 몰려오는 상황에서 아내 베카가 직접 마무리 샷을 날리는 장면이 나옵니다. 이 한 장면이 베카라는 캐릭터를 단순한 조연이 아니라 가족의 실질적인 일원으로 격상시킵니다. 영화 초반에 남편에게 냉랭하던 인물이 클라이맥스에서 가장 결정적인 순간에 행동한다는 구성이 꽤 잘 계산된 연출이라고 느꼈습니다.
플롯의 한계도 분명합니다. 랜디나라는 악당은 전형적인 보스 캐릭터에서 크게 벗어나지 못합니다. 동기가 단순하고 행동이 예측 가능합니다. 영화 비평에서 이런 유형을 원형 악당(Archetypal Villain)이라고 부르는데, 쉽게 말해 주인공의 활약을 돋보이게 하기 위해 설계된 적이라는 뜻입니다. 이 점이 영화를 오락물로는 충분히 만족스럽게 하지만, 깊이 있는 스릴러로 기억되기엔 부족한 이유이기도 합니다.
그럼에도 제 경험상 이 영화는 가족과 함께 보기에 적합한 작품입니다. 지나치게 잔혹하지 않고, 코믹한 요소와 액션이 균형 있게 배분되어 있으며, 마지막 장면에서 가족이 함께 행복하게 휴가를 마무리하는 모습이 담담하게 마음에 남습니다. 영화진흥위원회(KOBIS)에 따르면 이런 가족 보호 서사를 담은 액션 장르는 국내 관객에게도 꾸준히 높은 선호도를 보이는 장르 중 하나입니다(출처: 영화진흥위원회 KOBIS). 그만큼 이 유형의 이야기가 보편적인 감정을 건드린다는 방증이기도 합니다.
참고로 영화 장르 분류 기준에 관심 있으신 분은 미국영화협회(MPA)의 장르 가이드라인도 함께 보시면 도움이 됩니다(출처: Motion Picture Association).
대사(인용): 허치 만셀: "Tell your boss I'm… on… fucking… vacation!" (오리 보트 액션 장면에서)
렌디나: "Fuck your memories, fuck your family, and most of all, fuck you." (워터파크 클라이맥스 대치 장면에서)
IMDb: Nobody 2 (2025) — 평점 6.3/10
로튼토마토(이 영화 페이지): Nobody 2 | Rotten Tomatoes
감독/배우 인터뷰 기사:
- 티모 타잔토 감독, 이번 작품의 톤에 대해: "I was definitely keen on Nobody 2 being a much more positive film, a much more warm film than what I am usually used to." (출처: Syfy 인터뷰)
- 밥 오덴커크·티모 타잔토가 샤론 스톤·콜린 행크스 캐스팅 비하인드를 밝힌 인터뷰(JoBlo), 밥 오덴커크·코니 닐슨·티모 타잔토가 함께한 액션 시퀀스 관련 인터뷰(JoBlo), 밥 오덴커크의 실제 육아 경험이 영화에 미친 영향에 대한 인터뷰(NBC Insider)도 확인했습니다.
자주 묻는 질문
Q. 허치 영화 폭력 수위가 어느 정도인가요?
A. 과도하게 잔혹하거나 고어한 장면은 거의 없습니다. 액션 장면이 많고 총격전도 있지만 전반적으로 오락 영화 수준의 연출입니다. 제가 직접 봤을 때 자극적이기보다는 통쾌한 쪽에 가까웠습니다. 초등학생 이하 어린 자녀와 함께 보기엔 부모 판단이 필요합니다.
Q. 허치가 존 윅이랑 비슷한 영화인가요?
A. 제작진 구성이 비슷해서 비교가 많이 되는 편입니다. 숨겨진 과거를 가진 주인공이 다시 본능을 꺼내는 설정은 공통점이지만, 허치는 존 윅보다 유머 코드가 강하고 가족 드라마 비중이 높습니다. 취향에 따라 다르겠지만 저는 허치가 좀 더 가볍고 유쾌하게 즐길 수 있다고 생각합니다.
Q. 허치 영화 결말이 속편을 암시하나요?
A. 결말은 허치 가족이 행복하게 휴가를 마무리하는 장면으로 깔끔하게 마무리됩니다. 열린 결말이나 속편을 강하게 암시하는 장치는 없습니다. 다만 캐릭터의 배경이 충분히 확장 가능하게 설정되어 있어, 속편 제작 가능성에 대한 이야기는 팬들 사이에서 꾸준히 나오고 있습니다.
Q. 플럼빌 워터파크 전투 장면이 실제 촬영인가요?
A. 실제 워터파크 세트를 활용해 촬영한 장면으로 알려져 있습니다. 함정 장치와 무기가 곳곳에 숨겨진 구성이 현실적인 공간감을 더해줍니다. 제가 보면서도 공간 활용 방식이 꽤 영리하다는 인상을 받았습니다.
결론
허치는 캐릭터 아크, 세팅 앤 페이오프, 역할 공백이라는 서사 구조를 나름 촘촘하게 활용한 작품입니다. 악당의 원형 악당 설정과 주인공의 과도한 무적 이미지가 위기감을 떨어뜨리는 건 사실이지만, 그럼에도 가족을 지키기 위해 다시 일어서는 가장의 이야기는 충분히 감정적으로 납득이 됩니다. 제 경험상 이런 영화는 완성도보다 보는 순간의 몰입감으로 기억되는 경우가 많고, 허치는 그 몰입을 제대로 만들어내는 데 성공했습니다.
부담 없이 시원하게 볼 수 있는 액션 영화를 찾고 계신다면 허치가 좋은 선택이 될 수 있습니다. 가족과 함께 주말 저녁에 틀어놓기에도 적당합니다. 보고 나서 뭔가 묵직하게 남는 작품을 기대하기보다는, 두 시간 동안 유쾌하고 통쾌하게 즐기는 오락물로 접근하는 것이 가장 만족스러운 관람 방식이라고 생각합니다.